广州商务调查公司【不成功，不收费】

处理案件的检察官在案件处理服务大厅接待客户

三张欠款共计7.50,000元，尽管发生在婚姻关系中，但长期存在两对夫妻的关系。分居期间，胡大姐和孩子不仅没有花前夫的钱，还因为他负债累累，这使她很生气。

2019年6月5日，江苏省淮安市淮阴区检察院建议重审，法院在重审中作出判决：撤销2011年的民事判决，裁定李某应承担借了7.50,000元的债务。

判决-她成为共同债务人

“据说检察院是维护正义的地方。你会判断，我应该分担这些钱吗？” 2018年5月，胡大姐来到淮阴区检察院举报情况：2011年4月，她去银行取钱时离婚后，配偶应该欠债吗？，发现我的工资卡被法院冻结了。经法院核实，两人离婚前，李某分别于2008年，2009年和2010年三次向杨某借款7.50,000元。后来，李某未能及时偿还债务。杨将胡姐作为共同债务人，一起向法院提起诉讼。 2011年3月，法院裁定胡姐和李姐姐应分摊债务。法院因未及时履行判决而冻结了她的银行卡。

“李和我很久以前离婚了。我从未签署过欠条，也没有收到法庭传票，也没有参加法院听证会。为什么我要分担这笔钱？请您的检察院必须帮助我主持大法官。”当胡大姐发现工资卡被冻结时，该案的上诉期已经过去，判决已生效。

胡姐告诉检察官，她和李是同学。结婚后，胡姐姐在学校工作，李Li在国有单位工作。由于单位的重组，李被解雇做生意后，她一年四季都开始远离家乡。 2003年，李因卖淫受到法律和秩序的处罚，他们的关系被彻底打破。 2007年，在胡大姐的单位负责人的见证下，两人签署了离婚协议，此后两人彻底分居。直到2011年1月，两人正式离婚。 “我不知道他在外面做什么，我的孩子和我从来没有用过他一分钱，更不用说他从谁那里借钱了。”

调查发现他犯了重婚

“请放心广州商业调查公司，如果事实如您所说，我们一定会维护您的合法权益。”处理此案的检察官安慰了胡姐姐，并准备了调查案。

7.5万元债务怎么了？这是夫妻之间的共同债务吗？检察官着眼于争端的焦点，找到了李并与他核对了有关情况。李说实话：2007年，他和胡姐姐达成私人离婚协议后，他回到家乡从事温室蔬菜种植业务。确实，我的朋友杨三度借了5万元的债，全部用于营业额。李肇星说，他拿走了法庭开庭传票和诉状的所有副本，这导致胡大姐未能及时出庭。检察官还通过获得当年的诉讼材料证明了胡大姐没有在服务文件上签字。

后来，当检察官再次联系胡姐姐时，她提出了一个偶然的投诉，检察官做出了一个新发现：“当时我嫁给李时真是瞎子。他和我以前从未正式离婚，和某人生了一个孩子。”如果胡大姐所说的是真的，那与李的贷款有关吗？检察官决定进一步调查调查。

事实证明，李在2008年在家乡种了一个蔬菜大棚，他爱上了在蔬菜大棚里做家务的女人方（Fang）。后两个人作为夫妻生活在一起，怀孕并育有孩子。 2011年4月，当胡姐妹得知自己已成为共同债务人并前往李的家乡寻找李时，她得知李和方已经非法生活在一起并育有子女。胡大姐愤怒地向公安机关指控李重婚罪，并要求其承担刑事责任。经过公安机关的调查和依法提起公诉，李某于2013年10月因重婚被判入狱六个月。

一个建议-法院重审并撤销原始判决

在审查了整个案件之后，处理该案的检察官认为：[e]李的7.5万元贷款是其中一个借来的，没有胡姐姐的签名，也没有随后的批准；二、尽管债务发生在夫妻关系期间，但两方实际上并没有生活在一起。李借来的钱没有用于共同生活费用，有两个借条，分别以李和方的名义。一生中产生；三、李带走了法院的传票，举证通知和其他回应文件，导致胡姐妹未能出庭作辩护。根据法律规定，检察院认为，这笔贷款不能确认为夫妻的共同债务。原来的判决认为事实不对怎么调查前夫重婚，7.5万元的债务应当由李某支付。

处理此案的检察官介绍说，《最高法》于2018年1月18日实施，《关于审理涉及婚姻债务纠纷的案件的适用法有关问题的解释》明确规定，夫妻双方应在在婚姻关系中，他自己的名字如果债权人以日常生活需要所产生的债务的权利为由，要求其享有属于夫妻共同债务的权利，则法院应予以支持。但是对于“超出家庭日常生活需要的债务”，有必要审查确定债务是否用于夫妻的共同生活，共同生产和经营，或者是否基于共同的意愿。夫妻，后来被另一方批准。否则，将不支持他的主张。 2018年7月2日，淮阴市检察院以事实和适用法律为基础，以原判决为由向原审判庭发布了重审起诉建议。重审后，法院接受了检察机关的重审建议，撤销了原判决，并发布了上述判决。

私家调查【电话/微信同号188-2022-5007】严格保密,经验丰富,信誉服务,开办数年受得了顾客们广泛好评,欢迎来电咨询!