依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，重婚罪表现为已结婚者再次缔结婚姻，或者知晓对方已婚仍与其结合的情形茂名哪里有可靠私家调查公司，对此可判处二年以下有期徒刑或拘役。该罪成立需满足两个条件，一是客观上存在重婚行为，二是主观上具备明确的故意心态。围绕这两个构成要素，现就惯用的辩护方法进行梳理总结：
一、主观要件之辩：缺乏重婚的直接故意
1.基于错误认识的善意行为
如果当事人被对方误导（比如被出示伪造的离婚文件），其实并不清楚对方已有合法婚姻而与之结合，那么其内心并没有意识到对方已有配偶。在这种情况下重婚罪由谁来取证，当事人的行为是出于善意且没有过失，不符合构成重婚罪所必需的直接故意心理状态。
2. 已履行合理审查义务
被告在结婚登记前，若通过政府部门等正规途径核实了对方的婚姻情况，并且没有查到任何已婚记录，那么他就有理由相信对方是单身。这种谨慎小心的做法，说明被告在主观上没有明知故犯的恶意。
3. 信赖生效法律文书的合法性
如果被告依据法院的离婚裁决书与第三方缔结婚姻关系，可以合理地认为原先的婚姻关系已经终止。假如司法程序存在缺陷致使裁决未能生效，那么由此产生的重婚情况不应由被告承担因相信国家机构权威性而造成的不利后果。
4. 欠缺共同生活的真实意图
如果缔结婚姻只是为了得到征地补偿、户口之类的某些好处，并没有想要和伴侣一起生活的真正想法，那么被告人的婚姻只是个空壳，没有重婚的真正意图，不符合犯罪构成里的心理条件。
二、客观要件之辩：未实施重婚的客观行为
1.前序婚姻关系无效或可撤销
如果先前的结合由于未满法定年龄、属于禁止通婚的亲属关系等理由，依照法律被判定为无效或可撤销，那么这个结合从一开始就没有法律上的效力。在这种情况下，当事人之后进行的结婚或共同生活行为，因为没有“已有配偶”这个条件，不算是重婚。
2.未以夫妻名义公开共同生活
认定重婚行为必须满足两个条件，一是当事人持续公开地以配偶身份生活，二是双方关系被社会普遍认可为婚姻关系。如果两人只是私下居住，或者保持恋爱关系，没有向外界表明是夫妻，并且周围的人也不认为他们是夫妻，那么即使他们有孩子，也不符合法律上对“以夫妻名义”的要求。
3.法律依据变更导致认定标准变化
过去认为“以夫妻身份共同生活就属于重婚”的说明已经取消。如今的法律体系里，非正式的婚姻关系是否一定会形成重婚，这个问题还有待商榷，辩护时可以提出不应随便把共同生活的状态看作是触犯刑法的重婚情形。
4.存在阻却犯罪的特定情节
假如某种行为表面上看像是重婚，但存在某些特殊情况重婚罪由谁来取证，就能够认为它不属于犯罪行为：首先，如果是因为已经拿到了有效的离婚判决书才再次结婚重婚罪由谁来取证，那么这种行为是有法律依据的；其次茂名靠谱小三调查，如果是因为长期受到家庭暴力等严重过错的影响而不得不离开原来的家庭，这种情况属于非常轻微的情节；最后，如果重婚只是为了实施诈骗等犯罪行为所用的手段，根据牵连犯的规则，应该只认定其中一个更严重的罪行。
